Etude comparative de la pratique d'une mission de conseil dans le choix d'investissements

Abstract

Ce mémoire examine l'importance de la modélisation financière dans la prise de décision stratégique, en se concentrant sur les pratiques de KPMG et PwC en Algérie. L'étude combine une revue de la littérature et une étude de cas concrète, offrant une analyse comparative des méthodologies employées par ces deux cabinets de renom. L'investissement, crucial pour la croissance et la pérennité des entreprises, nécessite des décisions basées sur des analyses financières rigoureuses. KPMG et PwC, en tant que leaders dans le domaine du conseil, utilisent des outils de modélisation financière pour évaluer la viabilité des projets d'investissement. Cette étude met en lumière les similitudes et les divergences dans leurs approches, en particulier dans la projection financière et le calcul des critères de sélection des investissements. On conclut que les décisions d'investissement et de sélection ont une importance cruciale et doivent être optimales et stratégiques. Elles nécessitent donc une étude approfondie et expérimentée. Cette thèse nous a montré la qualité offerte par les deux leaders du marché du conseil. Malgré certaines divergences, KPMG et PwC reflètent les standards des Big Four et répondent aux normes de la finance internationale.