Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.esgen.edu.dz:8080/xmlui/handle/123456789/634
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDriadi, Ryad-
dc.contributor.authorEncadré par : BOURENANE, Lydia-
dc.date.accessioned2024-11-24T10:12:16Z-
dc.date.available2024-11-24T10:12:16Z-
dc.date.issued2024-07-18-
dc.identifier.urihttp://dspace.esgen.edu.dz:8080/xmlui/handle/123456789/634-
dc.description114 pen_US
dc.description.abstractDepuis l’apparition de ce qui se rapproche le plus de l’audit moderne en 19e siècle, la fonction est passée par plusieurs phases d’évolution, de la vérification exhaustive des documents en rapport aux charges et produits à l’introduction de l’échantillonnage et en passant par l’appuie sur le contrôle interne, la dernière grande évolution dans la méthodologie générale d’audit mise à part l’introduction des outils technologiques est sans doute l’approche par les risques qui fut un changement structurant de l’audit financier comme pratiqué de nos jours, il semble donc pertinent d’aborder un thème aussi vaste que l’audit par le prisme d’un risque, celui de la fraude en particulier car étant inhérent à toutes entités tout en ayant un rapport particulier à l’audit, car en effet, audit et fraude entretiennent une relation conflictuelle nourrit pas un débat portant sur la définition des frontières des objectifs des audits financiers avec le risque lié à la fraude, ce débat a pris de l’ampleur dans un contexte ou l’harmonisation et la normalisation des pratiques d’audit et de comptabilité n’étaient encore qu’un souhait. Bien qu’aujourd’hui les objectifs de l’audit financiers soient définis, la dissonance entre la réalité et l’attente du public reste de guise. Ce mémoire représente une tentative de définition du rôle de l’auditeur externe vis-à- vis du risque de fraude, et l’appréciation de ce qui est appliqué en réalité à travers une étude cas portant sur un client de PwC Algérie. Il a été constaté que le rôle de l’auditeur quant à la gestion du risque de fraude est défini par la norme ISA 240 comme l’apport d’une assurance raisonnable quant au risque de fraude et ceci implique principalement la couverture du risque de Management Override of Controls et le déploiement des procédures d’imprévisibilité, en mettant en place, de façon respective, des travaux substantifs sur les entrées de journaux (JETs) et des travaux substantifs sur un élément dont l’audit ne peut être attendu par l’audité, les travaux sur le chiffre d’affaire couvre aussi indirectement le risque de fraude.en_US
dc.language.isofren_US
dc.publisherEcole Supérieure de Gestion et d’Economie Numériqueen_US
dc.subjectAuditen_US
dc.subjectFraudeen_US
dc.subjectCACen_US
dc.subjectISAen_US
dc.subjectRisqueen_US
dc.subjectBig Fouren_US
dc.titleL’Audit Externe et La Gestion du Risque de Fraudeen_US
dc.title.alternativeCAS : Client du Cabinet PwCen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Audit et contrôle de gestion

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Ryad Driadi - ACG - Ryad DRIADI.pdf1,14 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.